我不要兵慌马乱，我只要爱与和平。。。

最近常常到某一个论坛游览，本来只是想要打发时间而已。怎么知道却象上了瘾，想戒也戒不掉。毕竟一个人闷在大约有723sq ft的apartment里，该扫的都细细地扫过了，该洗的也洗得干干净净了，不想也不甘心只当一个每天早上起床服侍我家男人吃早餐，送他出门上班；傍晚煮好三菜一汤等他回家吃晚餐的标准黄脸婆。 以前，总是抱怨工作得辛苦，如果可以呆在家当少奶奶该有多好。现在，的确不用再上班看老板脸色了，可是，却没有当少奶奶的福气。倒比较象黄脸婆。闲来无事，到论坛胡扯，成了我每天必做的事了。从本来只是抱着＂打发时间＂的心态，竟慢慢地体会了，也看到了家家有本难念的经的道理，还有人生百态。偶尔，还领悟和学习了一些人生道理。在某一个贴子里，看到了这一段,真的让我很难忘：

以下是一個故事:朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
問題一：如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩, 其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?
我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
問題二：現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:候選人A： 跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。 他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。候選人B: 他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來, 大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。候選人C: 他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙, 只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。請問你會在這些候選人中選哪一個?
朋友讓我把答案寫在紙上, 然後告訴我說: 候選人A是富蘭克林﹒羅斯福,候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾, 候選人C是亞道夫﹒希特勒。
聽了答案，我驚訝地張大了嘴巴。朋友表情凝重地問我: 你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎? 我說: 這個問題不用考慮,墮胎。我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。朋友說： 你殺了貝多芬,這個女人，她是貝多芬的母親。 我又一次，吃驚地張大了嘴巴。朋友說： 嚇一跳吧? 本來你認為很好很人道主義的答案, 結果卻扼殺了貝多芬，創造了希特勒?
最後朋友總結道： 「所以不要用既定的價值觀來思考事物。」
不是吗？我们不就常常只用自己的一堆道理和想法，来套在别人身上吗？我们不就常常以自己的评估去对一个人下判断吗？我就是这样的一个人，以前总会安慰自己说，是处女座完美主义在作祟，而自以为义正严词地批评别人。
看了这一篇小故事，我并没有彻彻底底地变成好人，我还是一贯地凭自己的直觉做事，用自己的一套来评估人与事。二十几年来的习性，又岂是别人的三言两语所能改变的呢？只是，我学会了包容，更常常检讨自己，不要太主观，不要让自己的主观牺牲了一个贝多芬，更不要因为自己的主观而创造了另一个希特勒。。。
我不要兵慌马乱，我只要爱与和平.